Ak Partililerin bilgi almak için meclis sunduğu önergeye Başkan Odabaşı sözlü cevap vererek, “Bunlar hassas konular, neyi ne zaman açıklayacağını bilemezseniz. Çok açık ve şeffaf şekilde ihalemiz yapılıyor. Bunu tartışamayız. Söylememiz gerekenler vardır söylememiz gerekenler vardır. Hiçbir arkadaşımızın aklında soru işareti kalmasın. Bizim için en önemli olan Gölbaşı’na bir şey kazandırmak ve Gölbaşı’nın çıkarlarını korumaktır” dedi.
Odabaşı konuyla ilgili detaylı açıklama yapmaması üzerine CHP’li Ercan Şimşek konuyla ilgili endişelerini meclis kürsüsünden bir kez daha dile getirdi.
NEDEN KORKACAĞIZ
Şimşek şaibeli işlerin konuşulması hususunu gündeme getirerek, ihale konusunda Odabaşı’nın bahsettiği yasalara atıfta bulunarak, “Biz neden korkacağız. Gölbaşılının parasının hakkı savunulması gerekiyorsa bu da yasal değilse, bende yasal davranmıyorum o zaman. %5 kırımla ihale vereceksiniz ondan sonrada bunun konuşulması yasak diyeceksiniz” dedi.
Şimşek’in eleştirilerine tahammül edemeyen Başkan Odabaşı ise ‘Ercan bey lütfen sözlerinize dikkat edin” şeklinde konuştu.
İSPAT EDİN
Tansiyonun yükseldiği meclis toplantısında Başkan Odabaşı,’Verilecek diyorsunuz, verildiyse ispat edin” diyerek, “Olmamış bir şey üzerinden yorum yaptırmaya müsaade etmiyorum. Bir şeyi verilmiş gibi gösterirseniz suç işlersiniz. İspat etmek zorundasınız” ifadelerini kullandı.
KARA BİR LEKE
Bu hususun konuşulmasını ve tartışılmasını isteyen Şimşek, ihalenin bu şekilde verilmesinin alınlarına çalınacak bir kara leke olarak kalacağını söyledi.
ALINGANLIK YAPMA BAŞKAN!
Yakup Odabaşı’nın ihalenin verilmediğini bu tür ithamların ispatlanması gerektiği gibi çıkışını ise büyük bir tevazu ile karşılayan Ercan Şimşek, Başkan’ın alınganlık göstermesinin yersiz olduğunu dile getirerek konuşulmasının ve tartışılmasının önemine vurgu yaptı.
Kızılıcaşar Mahallesinde 15 metrelik yolun 10 metreye düşürülmesiyle ilgili de konuşan Şimşek “İmar değişikliği durumunda yeşil alan bir üniversite arazisinin yanından geçen bir yol mevcut yeşil alanın öbür tarafına alınarak bir nevi yeşil alanın arazisi üniversitenin arazisine dayandırılıyor. Ayrıca 15 metrelik bir yolun 10 metreye düşürülmesini de anlayamadık” ifadelerini kullandı.
Konu ile ilgili açıklama yapan MHP’li meclis üyesi Naki Yükseker ise komisyon raporunu okuyarak, yolun daralmasının, trafik güveliği için yapıldığını ve bu şekilde otopark alanının daha elverişli olarak kullanıldığını bilgini verdi.
Güncelleme Tarihi: 12 Eylül 2012, 12:46
